head-namtokhuaisuanphlu-min
วันที่ 13 พฤษภาคม 2021 12:04 PM
ยินดีต้อนรับเข้าสู่เว็บไซต์ โรงเรียน น้ำตกห้วยสวนพลู
โรงเรียน น้ำตกห้วยสวนพลู
หน้าหลัก » นานาสาระ » ฟิสิกส์ แบบจำลองมาตรฐานปรากฏขึ้นอีกครั้ง เขาได้ผลลัพธ์อะไรจากการทดลอง

ฟิสิกส์ แบบจำลองมาตรฐานปรากฏขึ้นอีกครั้ง เขาได้ผลลัพธ์อะไรจากการทดลอง

อัพเดทวันที่ 22 เมษายน 2021

ฟิสิกส์

ฟิสิกส์ ในฐานะที่เป็นแบบจำลองที่ดีที่สุด สำหรับการอธิบายอนุภาคมูลฐาน และกองกำลังแบบจำลองมาตรฐานจึงไม่สมบูรณ์แบบ ซึ่งทำให้นักฟิสิกส์ของอนุภาค มักมองหาอนุภาคที่ไม่รู้จัก และปฏิสัมพันธ์มูลฐานที่มีอยู่ภายนอกแบบจำลอง ข้อมูลของการทดลอง ที่แฟร์มีแล็บในสหรัฐอเมริกาได้รับการเผยแพร่ และทำให้เกิดความรู้สึก

มีความเบี่ยงเบน4.2 ระหว่างผลการทดลองนี้กับการคาดการณ์ทางทฤษฎียังอยู่ห่าง สามารถอ้างว่า การค้นพบฟิสิกส์ใหม่ ได้เพียงก้าวเดียว ผลลัพธ์นี้หมายความว่าอย่างไร และแบบจำลองมาตรฐานสามารถใช้ได้เหมือนในอดีตหรือไม่

เมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์ นักฟิสิกส์หลายร้อยคน อภิปรายผลการทดลอง ในการประชุมผ่านโปรแกรมซูมของพวกเขา ไม่มีใครรู้ว่าพวกเขาค้นพบอะไร เช่นเดียวกับแพทย์ในการทดลองทางคลินิก นักวิจัยของการทดลอง รู้สึกสับสนกับข้อมูลของพวกเขา หลายปีที่ผ่านมา ตัวแปรที่ซ่อนอยู่เหล่านี้ ทำให้พวกเขาไม่เข้าใจว่าทั้งหมดนี้หมายถึงอะไร

แต่เมื่อมีการประกาศข้อมูลในการประชุม นักฟิสิกส์ก็ตระหนักว่า การรอคอยของพวกเขาคุ้มค่า ผลลัพธ์ของพวกเขาได้รวบรวมหลักฐานที่บ่งชี้ว่า รีเบคก้าชิสเล็ตต์ Rebecca Chislett นักฟิสิกส์ของมหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอน เป็นสมาชิกขององค์กร เธอกล่าวว่า ปัจจุบันเราได้เห็นผลลัพธ์แล้ว แต่เราไม่รู้ว่านี่หมายถึงอะไร

แต่อย่างน้อยมันก็ยังช่วยคลายความสงสัย แม้ว่าแบบจำลองมาตรฐานจะประสบความสำเร็จอย่างมาก ในการอธิบายอนุภาคพื้นฐาน

ปฏิสัมพันธ์พื้นฐานที่สร้างเอกภพ แต่คำอธิบายของมันก็ยังไม่สมบูรณ์ ในแง่หนึ่งแบบจำลองมาตรฐาน ไม่ได้อธิบายถึงแรงโน้มถ่วง ในทางกลับกันมันยังคงเงียบในประเด็นต่างๆ เช่นสสารมืด พลังงานมืดและมวลนิวตริโน เพื่ออธิบายปรากฏ การณ์เหล่านี้ นักวิจัยได้มองหาฟิสิกส์ใหม่ ที่มองหาฟิสิกส์นอกแบบจำลอง มาตรฐานผ่านการเบี่ยงเบนของผลการทดลอง และการคาดการณ์ทางทฤษฎี

เป็นการทดลองที่ดำเนินการโดยแฟร์มีแล็บในสหรัฐอเมริกา ซึ่งมีจุดมุ่งหมาย เพื่อระบุโมเมนต์แม่เหล็กของควอนตัมอย่างแม่นยำ โดยการวัดการแกว่งของควอนตัมในสนามแม่เหล็ก หากค่าการทดลองช่วงเวลาแม่เหล็ก ของอนุภาคเหล่านี้แตกต่างจากการคาดการณ์ทางทฤษฎีการเบี่ยงเบน อาจเป็นสัญญาณของการมีอยู่ของฟิสิกส์ใหม่เช่น อนุภาคเล็กๆ ที่ไม่รู้จักหรือแรงที่มีอิทธิพลต่ออนุภาค ตามรายงานขององค์กรความร่วมมือ

ความถูกต้องของข้อมูลที่เผยแพร่ในครั้งนี้ สูงถึง 0.35ppmเป็นประวัติการณ์ ppm แสดงถึงหนึ่งส่วนต่อหนึ่งล้าน เป็นการประเมินก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศ และด้วยความแม่นยำนี้ ข้อมูลล่าสุดและการคาดการณ์ทางทฤษฎีแตกต่างกันเล็กน้อย และระดับความเชื่อมั่นคือ4.2 ถ้าถึง5 นักฟิสิกส์สามารถอ้างได้ว่า

มีบางอย่างผิดปกติที่นี่ ตอนนี้ค่าใกล้เคียง แต่ไม่ถึง5 ยังทำให้นักฟิสิกส์หลายคนมองโลกในแง่ดี เกี่ยวกับการมีอยู่ของฟิสิกส์ใหม่

มีความเบี่ยงเบน4.2 ระหว่างผลการทดลองที่ครอบคลุม และการทำนายทฤษฎีแบบจำลองมาตรฐานในปัจจุบัน แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะมองโลกในแง่ดี ปรากฏการณ์หลายอย่างที่เบี่ยงเบนไป จากแบบจำลองมาตรฐานได้หายไป ทำให้แบบจำลองมาตรฐาน ชนะโดยไม่ต้องต่อสู้ ดังนั้นนักฟิสิกส์คนอื่นๆ จึงเบื่อหน่ายกับการค้นพบที่ก้าวหน้าเหล่านี้ และมองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับโอกาสของพวกเขา เกิดอะไรขึ้นกับการวิจัยทางฟิสิกส์

ช่วงเวลาแม่เหล็ก และอิเล็กตรอนเกือบจะเหมือนกัน อนุภาคทั้งสองมีประจุเหมือนกัน และคุณสมบัติทางควอนตัมอื่นๆ เช่นสปิน แต่มวลของอิเล็กตรอน มีมากกว่าอิเล็กตรอนถึง 200เท่า ดังนั้นจึงมีอายุการใช้งานสั้น และสลายตัวเป็นอนุภาคที่เบากว่า ด้วยเหตุนี้อิเล็กตรอน จึงไม่สามารถแทนที่

บทบาทสำคัญของอิเล็กตรอนในโครงสร้างได้ พันธะเคมีเกือบทั้งหมดระหว่างอะตอมมีอยู่ เพียงเพราะความเสถียรของอิเล็กตรอน และอะตอมสร้างโลกที่เรารู้จักกันดี ขณะแม่เหล็กเป็นปริมาณทางกายภาพที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับสปิน การทดลองนี้ มีขนาดการเบี่ยงเบนของแม่เหล็กชั่วขณะ จากการทำนายของทฤษฎีที่เรียกว่า ปัญหาขณะย่อยผิดปกติแม่เหล็ก

เมื่อนักฟิสิกส์ชาวเยอรมัน พอล คุนซ์ สังเกตมิวออนเป็นครั้งแรกในปี พ.ศ.2476 เขาไม่สามารถระบุองค์ประกอบของมันได้ แม้แต่แนวคิดเรื่องโมเมนต์แม่เหล็กก็เพิ่งถูกเสนอ อนุภาคที่เพิ่งค้นพบเป็นปรากฏการณ์ที่อธิบายไม่ได้ สำหรับกลุ่มอนุภาคย่อยของอะตอมที่มีอยู่อย่างจำกัด

สิ่งนี้นำไปสู่คำกล่าวที่มีชื่อเสียงของนัก ฟิสิกส์ อิซิโดร์ ไอแซก ราบี ในทศวรรษต่อมาอนุภาคที่อยู่นอกความรู้ ความเข้าใจแบบดั้งเดิม เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มอนุภาคขนาดใหญ่ แต่กระบวนการของประวัติศาสตร์ ยังไม่สามารถแก้ปัญหาความสับสนได้ ปรากฎว่า อาจจะแปลกเล็กน้อย

ในปีพ.ศ.2511 นักฟิสิกส์ทดลองที่ศูนย์นิวเคลียร์ยุโรป ได้ผลลัพธ์ที่มีความแม่นยำ 265ppm ซึ่งเป็นช่องว่าง1.7 กับการคำนวณทางทฤษฎี ในแง่ของความน่าจะเป็น สถานการณ์นี้เกิดจากโอกาสอยู่ที่ประมาณ9% อย่างไรก็ตามหลังจากการตรวจสอบอย่างรอบคอบพบว่า สาเหตุของการเบี่ยงเบน เป็นปัญหาในการคำนวณทางทฤษฎีในขณะนั้น หลังจากซ่อมแซมข้อผิดพลาดแล้ว ผลทางทฤษฎี และการทดลองอยู่ในข้อตกลงที่ดี

 

อ่านสาระเพิ่มเติมคลิก : รุ้ง การหักเหของแสงและปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ

แสดงความคิดเห็นด้วย Facebook

นานาสาระ ล่าสุด
โรงเรียน น้ำตกห้วยสวนพลู
โรงเรียน น้ำตกห้วยสวนพลู
โรงเรียน น้ำตกห้วยสวนพลู
โรงเรียน น้ำตกห้วยสวนพลู